Es gibt verschiedene Gründe, warum frau sich nach Alternativen zum Thema Monatshygiene umsieht.
Gründe sind Verträglichkeit oder auch die Toxine, die durch die Verarbeitung entstehen und durch die Verwendung, da die Artikel ja nah am Körper oder sich im Körper befinden, durch die Haut diffundieren können.

Öko-Test und utopia.de berichten über Gifte wie Formaldehyd (krebserregend) und andere halogenorganische Verbindungen als Überbleibsel des Bleichprozesses bei Tampons. Baumwolle hat die industriell erzeugte Viskosewatte in den meisten Fällen nie gesehen – genauso wenig, wie die Watte bei günstigeren dicken Binden vom Discounter. Bei konventionellen dünnen Binden wird, damit auch alles sauber, dünn und bloß so gut wie unsichtbar und geruchslos ist, saugfähiges Kunststoffgranulat verwendet,  Polypropylen oder Polyethylen (Plastikarten), sorgen dafür, das nichts durchläuft und schön trocken bleibt – wie gesund das aber für die Haut selber ist kann man sich sicherlich selber denken. Von Hautreizungen und Pilzinfektionen, hervorgerufen durch nicht-luftdurchlässige Binden und zu trockene Schleimhaut, gar zu schweigen.
Noch ein Grund seine Monatshygiene zu überdenken ist, das ein bisschen in Verschwiegenheit geratene, TSS (Toxisches Schocksyndrom).
Die Einen sagen, Tampons verursachen die Infektion, die tödlich verlaufen kann, die Anderen (in der Regel – Achtung Wortspiel – Tamponhersteller) sagen, dass das Tampons nicht die Ursache sind.
Nun ja, darüber lässt sich im Allgemeinen immer streiten.
Da gäbe es noch einen Grund, der u.a. beachtenswert ist:
Die Kosten, die der Kauf von Hygieneartikeln so mit sich führt, von den Müllbergen will ich erst recht nicht anfangen.

Also begab ich mich auf die Suche nach alternativen Produkten.
Kriterien waren für mich ua. sauber, einfach, kosteneffizient und ggf. wiederverwendbar.
Meine Wahl fiel auf den mooncup – oder auch Mondtasse (Menstruationstasse) genannt.

Mein erster Gedanke war, wie das überhaupt funktionieren soll und ich brauchte einige Tage, bis ich mich vollends dazu entschloss es einfach mal zu probieren, nachdem ich mir einige Test- und Blogartikel dazu durchlas. Dann bestellte ich und wartete ab, bis die Lieferung kam.

Der mooncup ist aus sehr weichem medizinischem Silikon hergestellt und anfänglich bedurfte ein wenig Übung, bis man die richtige (Falt)-Technik gefunden hat sich den einzusetzen – so ähnlich wie Fahrrad fahren – aber nach dem dritten Mal klappte es dann wunderbar.

Nachdem Einsetzen entfaltet sich der mooncup und sitzt dann, im Gegensatz zu einem Tampon, näher am Scheidenausgang. Den Rückholstil kann man sich, je nachdem ob man diesen als störend empfindet, passend zuschneiden, damit dieser nicht unangenehm reibt. Den mooncup selber spürt man dann gar nicht mehr, lediglich anfänglich durch das Einsetzen entstandenes leichtes Vakuum, das sich aber dann durch die Öffnungen unter dem dicken Silikonring, ausgleicht.
Das Entfernen ist, wieder nach ein wenig Übung, auch recht einfach. Am Rückholstil zieht man den mooncup ein wenig in Richtung Scheidenausgang bis man den Tassenboden fühlt, knickt diesen ein wenig ein und zieht den mooncup leicht seitlich raus, entleert diesen in der Toilette und spült diesen dann im Waschbecken aus, knickt ihn in seiner bevorzugten Falttechnik und setzt diesen wieder ein. Dauert auch nicht länger als einen Tampon zu wechseln, geht sogar in der Regel – Achtung, wieder ein Wortspiel – schneller!
Leeren sollte man den mooncup so alle 6-12 Stunden, je nach Stärke der Menstruation.
Wer denkt, dass es durch die Verwendung einer Menstruationstasse zu Sauereien, wie nach einem Kettensägenmassaker, kommt, der irrt. Es fließt beim Entfernen und Leeren nichts nach und somit, in meinen Augen, eine recht saubere Sache.
Nach Abschluss der Menstruation kocht man den mooncup etwa 5-10min in heißem Wasser zur Sterilisation oder  kalt mit Hilfe von Sterilisationstabletten, wie oft gängig bei Fläschen und Schnullern. Zum Aufbewahren der Menstruationstasse ist ein Baumwollsäckchen mitgeliefert und normalerweise hält der mooncup, je nach Pflege, gute 10 Jahre, und die Kosten mit 25,50€ + 4,50€ Versand sind recht günstig, wenn man bedenkt, dass man so gut wie gar keine Einweg-Hygiene-Artikel kaufen muss.

Resumeé:
Schade, dass ich den mooncup erst jetzt für mich entdeckt habe, wenn ich bedenke, dass die meisten Artikel, die mir bei der Entscheidungsfindung geholfen haben, schon über 10 Jahre alt sind. Ich hätte bereits früher schon einiges an Geld sparen können und auf Umwelt und Gesundheit geachtet, wenn mich Freunde und Medien nicht so auf Einweg fixiert hätten.

Quellen:
mondtasse.de
utopia.de
wikipedia.de/tss

Juni 2010 US$138,38

April 2011 US$71,84

2012 US$ .........

in ferner Zukunft US$ 0,00 ???

Ein jeder von uns hat sie schon mal gesehen.

Auf Facebook springen sie wie Pilze aus dem Boden - Gewinnspiele.

Doch unter diesen Gewinnspielen können sich schwarze Schafe befinden. Die Farbe dieser Schafe kann auch zwischen Grau und Dunkelgrau variieren.  

Aber woran erkennt man jetzt ein seriöses Gewinnspiel und wann kann, oder muss man es sogar als Wallfahrtsort für Lemminge kategorisieren?

Für Gewinnspiele gibt es ganz klar definierte Richtlinien, die auf Facebook verankert sind und die jede Seite, egal ob Unternehmen, Vereine, privater/öffentlicher Blog oder ob diese zur Selbstdarstellung einer natürlichen Person dienen, akzeptieren muss.
Diese Richtlinien wurden von mir einfachheitshalber in einer Infografik zusammengestellt, denn nicht ein jeder von uns ist der Lage gleich zu erkennen, ob es sich bei dem veranstalteten Gewinnspiel um ein echtes Gewinnspiel handelt, oder auch nicht.

Die Richtlinien selber kann man hier nachlesen: Facebook Promotion Richtlinien

Mit diesen PRs (Puplic Relations) versuchen Seiten mit Hilfe von Werbung, die auf Facebook geschaltet wird, viralen Marketings sowie Mundpropaganda, neue Leser, Fans oder auch Kunden an Land zu ziehen. 

Woran erkennt man eine seriöse Fanseite oder Facebookseite?

Jede auf Facebook erstellte Seite, welche PRs veranstaltet muss ein Impressum vorweisen. Dabei ist es vollkommen egal, ob es sich um ein Unternehmen, einen Blog oder eine natürliche Person handelt.
Ausnahmen gibt es nicht!
Es muss erkennbar sein, welche Person/Veranstalter bei Regelverstoß oder Missbrauch haftbar zu machen ist. (z.B. § 661a BGB Gewinnzusagen)

Wie wird oder muss ein Gewinnspiel durchgeführt werden?

Ein Gewinnspiel muss immer extern, d.h. außerhalb der Facebook-Plattform, stattfinden. Ob das mit Hilfe eines Tab's mit einer externen Verlinkung stattfinden, oder mit Verweis auf die Webpräsenz, ist nebensächlich. Grund hierfür ist, dass Facebook nicht haftbar ist für eventuelle Forderungen, die seitens der Teilnehmer gestellt werden könnten. Deswegen heißt es auch in Punkt 2.b. der Richtlinien für Promotion:

"2.b. Anerkennung, dass die Promotion in keiner Weise von Facebook gesponsert, unterstützt oder organisiert wird bzw. in keiner Verbindung zu Facebook steht."

Woran erkennt man, dass das eine seriöse Website ist?

Viele größere Unternehmenswebsites sind bereits im Browser selbst zertifiziert und verifiziert und können getrost besucht werden. Auch bei unbekannten Websites kann man überprüfen, ob eine Teilnahme über diese zu verantworten ist, oder aber auch nicht. Dazu empfehle ich das Addon/Plugin  WOT (Web Of Trust) mit dessen Hilfe man nicht nur ausschließen kann, ob es sich um eine seriöse Website handelt, oder nicht, sondern man bestimmte Websiten nach bestimmten Faktoren bewerten kann. Wenn man sich ganz und gar unsicher ist empfehle ich lieber nicht an diesem Gewinnspiel teil zu nehmen. 

Warum darf ein Gewinnspiel nicht über die sogenannte "Teilen"- ("Share"), "Gefällt mir"- ("Like") und  Kommentarfunktion ("Comment") stattfinden?

Die Facebook-Funktionen dürfen nicht  zum Zwecke des Durchführens eines Gewinnspiels  missbraucht werden. Dies ist in den "Richtlinien für Promotions" hinterlegt, denen man bei Erstellung der Seite zugestimmt hat. Dabei ist es irrelevant, ob man ein Unternehmen, ein Blog oder eine natürliche Person ist. 

Warum kann/darf ein Gewinnspiel nicht unter einer bestimmten Anzahl ( >500 ) von Fans stattfinden?

Facebook hat die Sichtbarkeit der Fans insoweit eingeschränkt, dass nur die letzten 500 Fans ersichtlich sind, der Rest, falls es mehr als 500 sind, wird ausgeblendet.  

Es könnte soooo einfach sein, doch ist es nicht!

Ich musste hierfür sogar fast einen neuen Begriff erfinden - wir nennen ihn mal "rudelbloggen"

Was ist "rudelbloggen"?

Definition:
Sich gegenseitig in einer geschlossenen Gruppe oder im "Rudel" mit Blog-Besuchen und positiven Bewertungen zu versehen, um eventuelle Unternehmen "positiv" auf sich aufmerksam zu machen. Ziel des "rudelbloggens" ist es, das Erhalten von kostenlosen Produkten und Produktproben zum eigenen Gebrauch bzw. Verbrauch. Das Bloggen über diese Produkte oder Produktproben, sogenannten "Samplings", ist hierbei zweitrangig. Zu der "rudelbloggenden" Gruppe gehören hauptsächlich weibliche Exemplare im Alter zwischen 18 - 55, wobei der Durchschnitt bei 36 Jahren liegt. Zu dieser besagten Gruppe gehören ausschließlich junge Mütter, Hausfrauen mittleren Alters sowie Frührentnerinnen, die das Internet und Social Media Marketing für sich entdeckt haben.

Warum kann dieses sogenannte "rudelbloggen" nicht funktionieren?

Unternehmen, die durch  Social Media Marketing  und diversen User-Blogs versuchen Produkte an den Mann oder Frau zu bringen, suchen zwar nach diesen, unterscheiden aber Blogs, welche durch gezielte positive Mundpropaganda weit gestreut werden. "Rudelblogs" gehören dieser Kategorie leider nicht an, da diese, zwar öffentlich, aber dennoch einem bestimmten Personenkreis untergeordnet werden und kaum oder selten die Masse ansprechen.

So geschehen auf einem Blog, welcher mit Hilfe von Social Media - Plugins mit Facebook verknüpft ist. 

Wir wissen ja schon aus vorherigen Blogberichten, dass nicht nur Unternehmen versuchen durch Gewinnspiele Fans auf ihre Seite zu ziehen. So was funktioniert auch unter privaten Bloggern.

So dachte sich eine junge Mutter, nenne wir sie einmal "Anna", mit ihrem privaten Testblog, welcher auch mit ihrer Facebookseite verknüpft ist, durch ein Gewinnspiel viele Fans und neue Leser auf ihren Blog zu ziehen.
"Anna" setzte ein Gewinnspiel auf, mit der Bedingung, eine Kaffeemaschine von "Tassimo" unter den ersten 5.000 Fans zu verlosen.

So weit so gut - man sollte sich aber vorher die Facebook Richtlinien für Promotions (beinhaltet auch Gewinnspiele) durchlesen. Denn mit dieser Aktion "Fan werden" und "Bild teilen" und "Kommentar hinterlassen", verstieß sie sogar 3x gegen die "Promotion Guidelines" auf Facebook, welche zu der Sperrung der Seite sowie auch zu Schadensersatz führen können. Einsehbar hier: http://fb.com/promotions_guidelines.php

Eine sehr schöne Kaffeemaschine, auf den ersten Blick. Dann wiesen ein paar schlaue und immer korrekte Facebook-User"Anna" darauf hin, dass ein aus dem Internet kopiertes Bild nicht einfach zu eigenen Zwecken verwendet werden kann, ohne Quellenangabe bzw. Anfrage beim Bildinhaber. Weiterhin hinterfragten die Fans das Gewinnspiel, denn die Anzahl von 5.000 User schaffen nicht einmal bekannte Unternehmen - also wieso sollte eine kleine Bloggerin, die gerade erst angefangen hat zu bloggen, 5.000 Fans erreichen wollen bzw. können?
Richtig! Um unter Vorbehalt falscher Tatsachen (hier: Unternehmen vormachen, ihr Blog sei viel besucht und hätte haufenweise interessierte Fans) Unternehmen manipuliert dazu zu bringen ihr Produkte zu zusenden. 
Das diese Fans nur wegen des Gewinnspiels auf die Seite gekommen sind wird hier verleugnet!

„Anna“ dachte sich nun aufgrund der Kritik, welche plötzlich ihre Seite füllte, doch noch die „echte“ Kaffeemaschine mit einer teuren Spiegelreflexkamera abzulichten, mit Photoshop zu bearbeiten (Wir gehen einfach mal davon aus, dass es auch eine legale Lizenz hierzu verwendet wurde) und als Beweis auf die Pinnwand zu posten. Manchmal sollte man das Kind beim Namen nennen, um welche Spiegelreflex es sich handelt. Natürlich wurden die negativen Kommentare und Kritiken brav gelöscht und diese Fans/User von der Seite verbannt. Denn wer mag schon negative Kritik – macht die Seite ja total hässlich!

So weit so gut -  da ist sie ja, die Kaffeemaschine!
Doch oh? Was ist das? Wenn man genauer hinsieht, dann erblickt man folgendes an der Kaffeemaschine:

So wie es den Anschein erweckt, handelt es sich hierbei wohl um eine gebrauchte Kaffeemaschine der Marke "Tassimo". Davon war zu Beginn der Gewinnaktion leider NIEMALS die Rede.
Durch die Verlosung und dem aus dem Internet entwendeten Bild, wurde den Fans suggeriert, dass es sich bei der Verlosungsaktion um eine NEUE Kaffeemaschine handelt, welche noch NIE im Gebrauch war. Das sieht bei dieser Maschine ein wenig anders aus... Die Abnutzungsspuren deuten an, dass es sich hierbei um eine Kaffeemaschine handelt, welche schon seit etlichen Monaten im Gebrauch ist!
Der Tropfauffänger wird sehr gut von der blauen Kuh verdeckt. Wohl mit der Absicht, dass man nicht noch mehr Abnutzungsspuren sieht, wie eventuell ein verschmiertes Auffangbehältnis oder ein verdrecktes Auffanggitter.

Leider konnte uns die Frage nicht beantwortet werden. Denn negative Fragen, Kritikpunkte aber auch vorsichtiges Nachfragen wurden von "Anna" leider gelöscht und die Fans/User, wie gewohnt, der Seite verbannt.

Und lt. Artikel 5 GG (Grundgesetzes) besteht in Deutschland die Meinungsfreiheit!

Zusätzlich möchte ich anmerken, dass es sich bei der Verlosungsaktion von "Anna" nicht nur um einen Verstoß der Facebook Promotion Richtlinien handelt, sondern auch noch um § 263 StGB (Betrug), da "Anna" unter Vorbehalt falscher Tatsachen (hier: Suggestion einer NEUWERTIGEN Kaffeemaschine der Marke "Tassimo") versuchte Fans auf ihre Facebook-Seite zu locken.

Mein Resumeé aus dieser Verlosungsaktion ist:

Ehrlich gesagt, ich weiß nicht wirklich, ob ich diese Aktion lustig oder traurig finden soll unter Missachtung des Gewinnspiels natürlich, aber wenn ich mir die geschriebenen Beiträge von "Anna" so durchlese hab ich das Gefühl... Da kräuseln sich meine Fußnägel nach oben. 

Von einem Blogger verlange ich persönlich, damit ich mir die Beiträge überhaupt ernsthaft durchlese, eine vernünftige Orthographie und Grammatik, was bei den geschriebenen Texten auf dem Blog und der Facebook-Seite überhaupt nicht der Fall ist. Somit kann man die Beiträge nicht ernst nehmen, denn sogar ich mit Migrationshintergrund schreibe in einem verständlichen und richtigen Deutsch! Und genauso wie ich spreche und schreibe, genauso verlange ich es auch Anderen ab. Wenn Personen diesem nicht nachgehen oder gewachsen sind, dann kann ich diese Personen, wie auch "Anna" wortweg nicht ernst nehmen.

Zum Thema "üble Nachrede" und "Verleumdnung", lt. §§ 186, 187 StGB, empfehle ich "Anna" auch diesen Lesestoff: 
Üble Nachrede und Verleumdnung im Web 2.0

Und zum allgemeinen Löschen negativer Kritik empfehle ich "Anna" folgenden Beitrag auf allfacebook.com:
Die 10 wichtigsten Regeln im Umgang mit Kritik auf Facebook 

Des Weiteren handelt es sich bei dieser Geschichte um einen fiktiven Vorfall und einer fiktiven Geschichte, basieren auf Erfahrungsberichten meiner Leser und ich distanziere mich ausdrücklich davon. Die Screenshotquelle liegt hier auf der Facebookseite und es gelten die Datenschutzrichtlinien von Facebook.